11

ИМЯ И ВОЗМОЖНОСТИ САМОРЕАЛИЗАЦИИ

 
Публикации
На главную
О себе
Контакты
Задания

Психологические проблемы самореализации личности. Вып.7/Под ред. Л.А.Коростылевой. – СПб.: Изд-во Петерб. уни-та, 2003, С.67-75.


Имя как часть самосознания определяет ценностные ориентации человека в его притязаниях на признание, особенности половой идентификации, характера, построения жизненных перспектив [Мухина В.С., 1997]. По П.А.Флоренскому, есть предпосылки к внутреннему единству организации всех носителей одного и того же имени. Имена действуют как формообразующие силы, объединяющие всех своих носителей. Имя действительно направляет жизнь личности, но при этом сама личность должна определять свое нравственное содержание, свои жизненные пути [Флоренский П.А., 1993]. С.Р.Минцлов, суммируя имена известных российских писателей, композиторов, актеров и военных XIX века, заметил поражающую однородность характеров и свойств носителей одного и того же имени и явную диспропорцию между частотой встречаемости конкретных имен и числом замечательных людей – носителей этих имени. В России XIX века наиболее распространенными именами были Иван, Николай, Дмитрий, однако число замечательных и особенно выдающихся лиц максимальным оказалось среди Александров [Минцлов С.Р., 1995].

Нами с 1996 г. проводится комплексное исследование влияния имени на человека [Волчек О.Д., 2001; 2003]. Главный вывод: существуют глубинные отличия в особенностях лиц с разными именами. Существует и психологический образ имени. Он является многокомпонентным и содержит в себе цветовые, эмоциональные и характерологические составляющие.

Изучение взаимосвязи между именем и профессией успешно реализовавших себя замечательных россиян, в основном наших современников, позволило обнаружить диспропорцию между частотой встречаемости имен и числом замечательных людей с тем или иным именем. Так для мужчин самыми многочисленными среди выдающихся лиц оказались группы с именами Александр, Михаил, Николай. Для женщин – Наталия, Татьяна. Однако имена Николай и Михаил не лидируют по частоте встречаемости в исследуемый период. Помимо этого выявлены достоверные различия частоты встречаемости имен у замечательных людей разных профессией (p<0,05– 0,005), и соответственно выделены имена-фавориты. Для писателей ими оказались, в порядке убывания, Виктор, Григорий, Юрий, Дмитрий, Михаил. Для актеров – Олег; ученых – Иван, Игорь, Владимир, Михаил. В группе высших чиновников и общественных деятелей лидировало имя Николай. Среди успешных женщин-литераторов на первом месте имя Светлана; актрис – Елена; чиновников и общественных деятелей – Людмила, Татьяна, Наталия; педагогов и психологов – Татьяна, Людмила, Ирина; певиц – Надежда, Людмила, Ирина [Волчек О.Д., 2000].

Обнаруженные факты и закономерности подтверждают выводы С.Р.Минцлова и соотносятся с портретами имен П.А.Флоренского. Например, Елена – чаровница с вечной женственностью, в ней наиболее развита способность эмоционального отклика и воздействия на окружающих. Людмиле тягостна тихая речь, это героический тип с даром вести за собой людей. Александр – самое гармоничное имя, имя великих людей. Николай – склонен видеть себя центром действий и разумной волей, свое предназначение усматривает в опеке других и их благе [Флоренский П.А., 1993].

Целью нашей работы был сравнительный анализ особенностей лиц с именами Александр, Владимир, Иван, Николай, Олег, Елена, Наталия, Светлана в сопоставлении с характерологическим образом имен их носителей. Для этого изучались ранее полученные нами сведения по следующим методикам: опросник «ОСТ» В.М. Русалова; опросник Е.П.Торрансе для исследования показателей ведущих стилей мышления [Torrance E.P., 1988]; самооценка по В.Н.Куницыной [Куницына В.Н., 1995]; тест-анкета по ранжированию потребностей в социализированных эмоциональных переживаниях [Додонов Б.И., 1978]; опросник POI для изучения показателей самоактуализированной личности по А.Маслоу.

Характерологический образ – самые распространенные и наименее распространенные черты характера, присущие носителям 20 женских и 20 мужских русских имен, - исследовался с помощью анкеты М.Гоклена, содержащей 100 шкал [Гоклен М., 1998]. Благодаря ей известный французский ученый выявил характерологический образ выдающихся представителей 10 профессий: ученого, художника, военного, журналиста, спортcмена, актера, политика, бизнесмена, писателя, медика.

При изучении характерологического образа имен мы использовали следующую инструкцию: «Заполните, пожалуйста, столбцы анкеты в соответствии с Вашими представлениями о чертах характера и личности в связи с тем или иным именем. Ставьте значок «+» на строчке с чертой (чертами) характера, которая, как Вам кажется, обычно присуща лицам с данным именем и его звучанием». Для предотвращения утомления анкета была разбита на две части, а тестирование проводилось в два этапа с интервалом в две – четыре недели. Всего в период 2002 – 2003 гг. опрошено 857 человек в возрасте от 15 до 72 лет, большинство из них – студенты. Численность лиц, заполнивших анкету для конкретного имени, составила от 159 до 259 человек.

Поскольку важно знать, что является фундаментом характерологического образа имени, 207 человек одновременно с заполнением анкеты М.Гоклена отмечали, на какие из ниже перечисленных ассоциаций они опирались: 1) ассоциации со знакомыми; 2) по звучанию; 3) с героями средств массовой информации; 4) с героями книг; 5) «как Бог на душу положит».

Для математической обработки применялись t – критерий Стьюдента и Up – аргумент нормального распределения углового преобразования Фишера [Сидоренко Е.В., 2000].

Наибольшая часть данных для лиц с одинаковыми именами получена путем ежегодного тестирования старшеклассников и студентов ряда факультетов РГПУ им. А.И.Герцена, начиная с 1990 г.. По каждой методике протестировано от 800 до 4500 человек. Поскольку это так называемый женский вуз численность мужской выборки значительно меньше, чем женской, а для теста POI она минимальна – на уровне пилотажного исследования.

Обширный массив сведений получен по методике М.Гоклена. Результаты его обработки свидетельствуют о существовании развернутого характерологического образа имени, (различия достоверны, p< 0,001). Например, значения показателя по шкале «общительный» варьировали от 20,5 для Федора до 56,5 для Андрея (Up=7,51); по шкале «хладнокровный» - от 10,6 для Алексея до 25 для Александра (Up=3,75), «сдержанный» – от 12,6 для Дениса до 31 для Павла (Up=4,29). Фактически для любого из 40 имен имеется особый набор значений по большинству из 100 признаков.

Как выяснилось, при заполнении характерологической анкеты испытуемые руководствовались, в порядке убывания, ассоциациями со знакомыми – 88,9%, по звучанию – 57%, «как Бог на душу положит» - 28,5%, «ассоциациями с героями СМИ – 14%, с героями книг – 12,6%. Ассоциации по звучанию нередко служили опорой в случаях, когда испытуемые не знали лично носителей определенных имен. Следовательно, можно говорить, что характерологический образ имени отражает обобщенные личностные качества реальных людей с этим именем, архетип имени.

В таблице приведены описания характерологического образа анализируемых имен, полученные по методике М.Гоклена. В первом столбце указано имя, во втором приведены самые распространенные черты характера по анкете М.Гоклена в порядке убывания выраженности их значений от 50% и более % до 25%. В третьем столбце перечислены наименее распространенные черты характера, в порядке возрастания их численности от 2 – 5% до 16%. Жирным шрифтом выделены максимальные, курсивом – минимальные курсивом по конкретному признаку значения, выявленные при анализе показателей по всем 20 изученным мужским или женским именам. Логично считать их типичными чертами носителей данного имени для современной эпохи.

Обобщенный образ исследуемых имен органично дополняет результаты качественного анализа особенностей лиц с этими именами. Очевидны различия в особенностях темперамента, мышления, самооценки, отношения к себе и другим, мотивации, воли, поведения, характера в зависимости от имени человека. Эти особенности, по-видимому, и служат основанием для более успешного освоения

Табл. 1

Имя и характерологический портрет


Имена

Самые распространенные черты характера

Наименее распространенные черты характера

Александр

N=188, 239

Уверенный, отважный, мужественный, свободный в обращении, элегантный, общительный, покоритель, всегда идущий вперед, энергичный, остроумный, довольный собой, способный увлечь, внимательный, спортивный на вид, упорный, аккуратный, красноречивый, постоянно контролирующий свои поступки, инициативный, упрямый, точный, неутомимый, требовательный, властный, энтузиаст, сдержанный, неуступчивый, бесстрашный, авантюрист, пунктуальный, хладнокровный, не гонится за модой, цельный, импульсивный, блестящий, спорщик, любящий высокопарный слог, осторожный, сорвиголова, впечатлительный, строгий, нескромный, реалист, пылкий, проницательный

Робкий, трусливый, угрюмый, склонный к аффектации, тяжелый на подъем, боязливый, кроткий, сноб, пассивный, пессимист, нерешительный, грубый, мелочный, странный, замкнут в себе, хвастливый.

«ОСТ»

N=12

Мышл.

N=152

Самооценка

N=92

Мотивация

N=146

Самоактуал.

N=8

Cнижены показатели эргичности и социальной эргичности. Смешанный тип мышления с некоторой тенденцией к совмещенному типу. В сравнении с другими имяреками значения предприимчивости, практичности, хитрости, проницательности, предусмотрительности, интуиции, безошибочности решений минимальны. Интегральные показатели самооценки также минимальны для трех из четырех параметров - хватки, пронырливости; социального интеллекта, суммарной самооценки. Значения всех 10 показателей мотивации близки к средним.

Выше средних показатели поддержки, гибкости, самоуважения, спонтанности, синергичности, контактности, но снижен показатель самопринятия.


Владимир

N=159; 239

Уверенный, свободный в обращении, мужественный, красноречивый, внимательный, довольный собой, упрямый, остроумный, требовательный, общительный, высокомерный, энергичный, элегантный, постоянно контролирующий свои поступки, неуступчивый, всегда идущий вперед, самодовольный, строгий, упорный, не гонится за модой, аккуратный, отважный, пунктуальный, реалистичный, неутомимый, инициативный, властный, ученый, спорщик, сдержанный, осторожный, цельный, молчаливый, недисциплинированный, точный, способный оскорбить, покоритель, безобидный, не эмоционален, блестящий, способный увлечь, любящий высокопарный слог.

Конформист, застенчивый, сорвиголова, сноб, капризный, мелочный, безрассудный, грубый, впечатлительный, бесцеремонный, чувствительный, энтузиаст.

«ОСТ»

N=6

Мышл.

N= 33

Самооценка

N=21

Мотивация

N=34


Низкая социальная эргичность и несколько завышенное восприятие своего поведения. Смешанный тип мышления с некоторой тенденцией к совмещенному.

Минимальные из возможных значения показателей личного обаяния, общительности, умения вести беседу, безалаберности, оптимизма и максимальная выраженность интуиции. В интегральных показателях минимум по социальной компетентности и сниженная суммарная самооценка.

Высокие значения праксических потребностей ( в практической деятельности и успешных результатах), минимум по уровню гедонистических (в физическом и психическом комфорте), и эстетических (наслаждение красотой природы, произведений искусства и т.п.).


Иван

N=159; 239

Свободный в обращении, не гонится за модой, уверенный, упорный, безобидный, странный, энергичный, мужественный, впечатлительный, довольный собой, отважный, неуступчивый, не авантюрист, скромный, застенчивый, малообщительный, упрямый, нерешительный, реалистичный, недисциплинированный, энтузиаст, неутомимый, требовательный, способный оскорбить, осторожный, самодовольный, красноречивый, тяжелый на подъем, спорщик, рассеянный, неспортивный, многословный, способный увлечь, ученый, всегда идущий вперед, сдержанный, точный, инициативный, кроткий, беспечный, угрюмый

Эксцентричный, блестящий, элегантный, любящий высокопарный слог, высокомерный, непостоянный, постоянно контролирующий свои поступки, пунктуальный, карьерист, авантюрист, капризный, нескромный, спортивный на вид, остроумный, аккуратный

«ОСТ»

N=5

Мышл.

N=10


Самоактуализация

N=5

Низкие социальная эргичность и социальный темп (замкнутость, незначительная потребность в социальных контактах, уход от социально активных форм поведения, речевая медлительность, медленная вербализация, склонность выглядеть лучше чем есть на самом деле). Максимальная выраженность интуитивного, при сниженных показателях логического и совмещенного стилей мышления

Минимум по шкале поддержки, сниженные значения по шкалам самоуважение, контактность, но повышенное по креативности.



Николай

N=200; 225

Мужественный, упорный, спортивный на вид, уверенный, общительный, красноречивый, неуступчивый, аккуратный, спорщик, отважный, не гонится за модой, свободный в обращении, пунктуальный, постоянно контролирует свои поступки, энтузиаст, реалист, элегантный, упрямый, способен увлечь, довольный собой, любит высокопарный слог, энергичный, остроумный, внимательный, импульсивный, сдержанный, эмоциональный, блестящий, требовательный, хладнокровный, неутомимый, всегда идущий вперед, чувствительный, высокомерный

Нонконформист, многословный, беспечный, кроткий, болтливый, странный, сорвиголова, робкий, рассеянный, пассивный, безобидный, дерзкий, нескромный, бесцеремонный, капризный

Мышл.

N=9

Минимальный уровень логического мышления при максимальном уровне совмещенного мышления.


Олег

N=159; 239

Свободный в обращении, довольный собой, уверенный, упрямый, способный увлечь, мужественный, требовательный, элегантный, спортивный на вид, капризный, неуступчивый, спорщик, общительный, осторожный, реалистичный, самодовольный, аккуратный, молчаливый, сдержанный, красноречивый, впечатлительный, энергичный, энтузиаст, остроумный, точный, всегда идущий вперед, не эмоционален, упорный, постоянно контролирует свои поступки, любящий высокопарный слог, странный, властный, не авантюрист, отважный, жесткий, тяжелый на подъем, замкнут в себе, способный оскорбить, грубый, карьерист, блестящий, щепетильный, угрюмый, пунктуальный, эксцентричный

Склонный к аффектам, рассеянный, агрессивный, беспечный, бесцеремонный, чувствительный, хвастливый, мечтатель

«ОСТ»

N=4


Высокие социальная эргичность и социальный темп (потребность в социальных контактах, стремление к лидерству, общению, высокому социальному статусу, высокий темп поведения и моторно-психическая скорость, быстрота говорения и вербализации), сравнительно невысокая чувствительность к неудачам в делах, Склонность выглядеть лучше, чем есть на самом деле.


Елена

N=205; 205

Свободная в обращении, общительная, уверенная, требовательная, довольная собой, впечатлительная, элегантная, неутомимая, упрямая, инициативная, упорная, точная, осторожная, чувствительная, аккуратная, строгая, блестящая, проницательная, энергичная, капризная, способная увлечь, властная, утонченная, мечтатель и реалистична, энтузиаст, способная оскорбить, всегда идущая вперед, спортивная на вид, внимательная, постоянно контролирует свои поступки, болтливая, самодовольная, непостоянная, ученый, неуступчивая, неспортивная, щепетильная, высокомерная, расточительная, безобидная, красноречивая, цельная, спорщик, скромная

Эксцентричная, грубая, суровая, агрессивная, безрассудная, без чувства юмора, тяжелая на подъем, хвастливая, молчаливая, не авантюрист, многословная, не гонится за модой

«ОСТ»

N=65

Мышл.

N=222

Самооценка

N=113

Мотивация

N=177

Самоактуализация

N=47

Эргичность выше средней, высокие значения социальной эргичности, темпа, социального темпа.

Смешанный тип мышления.

Сниженные значения предприимчивости хитрости, минимальная выраженность практичности, проницательности, предусмотрительности, умения владеть собой, безошибочности решений, умения вести беседу. Интегральные показатели - низкая хватка и пронырливость, минимум по социальному интеллекту и суммарной самооценке.

Высокая, в сравнении с другими, выраженность гедонистических потребностей.

Повышенные значения по шкалам гибкость, самопринятие, принятие агрессии.


Наталья

N=246; 205

Свободная в обращении, общительная, довольная собой, энергичная, уверенная, инициативная, впечатлительная, капризная, элегантная, способная увлечь, аккуратная, энтузиаст, требовательная, упрямая, реалистичная, неутомимая, болтливая, всегда идущая вперед, неуступчивая, безобидная, самодовольная, чувствительная, многословная, мечтатель, красноречивая, осторожная, бесцеремонная, нескромная, пылкая, высокомерная, дерзкая, остроумная, несдержанная, импульсивная, спорщик, утонченная, постоянно контролирует свои поступки, непостоянная, способная оскорбить, спортивная на вид, беспечная, усидчивая, отважная, не гонится за модой, пунктуальная. точная, властная, проницательная, цельная, строгая, не авантюрист, внимательная, безрассудная

Угрюмая, сноб, агрессивная, робкая, бесстрашная

«ОСТ»

N=54

Мышл.

N=217

Самооценка

N=111

Мотивация
N=177

Самоактуализация

N=39

Эргичность на уровне средних значений, высокие значения социальной эргичности, темпа, социального темпа.

Смешанный тип мышления.

Показатели самооценки близки к средним.

Максимально выражена потребность в глорических переживаниях (стремление к самоутверждению, честолюбие, желание доказать ценность своей личности).


Повышены значения 10 шкал из 14 – ориентация во времени, поддержка, ценностные ориентации, сенситивность, спонтанность, самоуважение, самопринятие, принятие агрессии, познавательная потребность, креативность.


Светлана

N=205; 205

Общительная, упорная, аккуратная, свободная в обращении, элегантная, капризная, чувствительная, мечтатель, энтузиаст, впечатлительная, внимательная, способная увлечь, остроумная, довольная собой, блестящая, непостоянная, импульсивная, неспортивная, скромная, пылкая, спорщик, реалистичная, усидчивая, уверенная, требовательная, странная, красноречивая, неутомимая, спортивная на вид, пунктуальная, не гонится за модой, инициативная, неуступчивая, склонна к аффектам

Сноб, грубая, сварливая, консерватор, жесткая, любящая высокопарный слог, дерзкая, бесстрашная, хвастливая, отважная, энергичная

«ОСТ»

N=36

Мышл.

N=99

Самооценка

N=50

Мотивация

N=75

Самоактуализация

N=14

Высокий уровень эргичности и социальной эргичности, склонность к завышенной самооценке.

Смешанный тип мышления.

Минимальные значения предприимчивости, силы воли, организованности, уверенности в общении. По интегральным показателям – минимум хватки и пронырливости и низкое значение суммарной самооценки.

Минимум в сравнении с другими потребности в пугнических переживаниях (стремление рисковать, преодолевать трудности, испытывать чувство азарта).

Выше средних показатели по шкалам ориентация во времени, поддержка, гибкость, спонтанность, самоуважение, самопринятие, принятие агрессии, креативность; существенно ниже средних контактность.




определенных профессий, а в отдельных случаях дают дополнительные шансы, для того, чтобы стать замечательным человеком. Например, характерологический образ Александра близок к портрету идеального мужчины. В то же время у самих Александров, как нам удалось выяснить, показатели самооценки имеют заниженные значения. Представляется, что это и побуждает носителей данного имени не останавливаться на достигнутом, стремиться к новым вершинам. Для Наталий позитивный характерологический образ имени сочетается с максимально высокой выраженностью большинства показателей самоактуализации по опроснику РОI .

Обнаруженные особенности носителей определенных имен объяснимы с позиций вибрационного воздействия звуков на клеточном уровне, на уровне отдельных тканей и всего организма, звукорезонансного механизма этого воздействия и его кумуляции на протяжении длительного времени [Мосолов А.Н., 1980; Романов С.Н., 1983; 1991; Аринчин Н.И., 1988].

Несомненно, на формирование личности влияет наречение родителями ребенка в честь кого-то любимого и родного, известного и замечательного. Влияет за счет определенных ожиданий и установок со стороны родителей. С другой стороны, обладание неким именем может оказывать воздействие в силу феномена самоподтверждающегося влияния первых впечатлений [Пайнс Э., Маслач К., 2000], в нашем случае существования многокомпонентного образа имени.

Итак, cуществуют глубинные отличия в особенностях лиц с разными именами – в показателях темперамента, мышления, самооценки, мотивации, самоактуализации. Психологический образ имени отражает обобщенные представления о носителях тех или иных имен. Он является сложным и содержит в себе наряду с цветовыми, эмоциональными и многочисленные характерологические составляющие. Обладание определенным именем может влиять на особенности самореализации, выбор профессии и профессиональную успешность.


Указатель литературы

Аринчин Н.И. Периферические «сердца» человека. Минск, 1988.

Волчек О.Д. Имя и профессия // Социологические исследования, 2000, № 2.

Волчек О. Д. Образ имени, его изменчивость и значение. Воздействие имени как сложного виброакустического сигнала // Циклы. Материалы III Междунар. Конференции. Ч. 2. Ставрополь, Кисловодск, 2001.

Волчек О.Д. Имя и человек // Ананьевские чтения – 2003. Под общ. ред. Л.Н.Цветковой, Л.А.Головей. СПб., 2003.

Гоклен М. Досье космических влияний. М., 1998.

Додонов Б.И. Эмоции как ценность. М., 1978.

Куницына В.Н. Социальный интеллект и социальная компетентность // Теоретические и прикладные вопросы психологии / Под общ. ред. А.А.Крылова. СПб.,1995.

Минцлов С.Р. Странное. Власть имен // Имя, характер, судьба. Сборник. М.,Яуза, 1995.

Мосолов А.Н. Генетический аппарат эукариотов как единая динамическая структура //Успехи современной генетики, М., 1980, № 9.

Мухина В.С. Возрастная психология. М., 1997.

Пайнс Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии. СПб., 2000.

Романов С.Н. Биологическое действие механических колебаний. Л., 1983.

Романов С.Н. Биологическое действие вибрации и звука. Парадоксы и проблемы ХХ века. Л., 1991.

Сидоренко Е. В. Методы математической обработки в психологии. СПб., 2000.

Флоренский П. А. Имена. Архив священника Павла Флоренского. Кострома, 1993.

Torrance E. P. Style of Learning and Thinking. Administrator’s Manual. Bensenville, 1988.


ABSTRACT

O.D.VOLCHEK Name and possibilities of the self-realization

The results of the complex investigation of the influence of Name at peculiarities of the temperament, thinking, self-marking, motivation, self-realization and characterologic image of names by form of M. Goklen are described in the article. The existence of the deepest differences in the peculiarities of persons with the different names and many-component characterologic name image, reflecting the generalized personality qualities of the carrier of one and the same name is noted. The results by different methods are highly reliable and complete each other organically. The conclusion is, that possession with definite name can influence at the peculiarities of the self-realization, choise of profession and professional success.