ИМЯ И ЕГО АДАПТИВНАЯ ФУНКЦИЯ

Актуальные вопросы антропологии: сб. научн. трудов, №4. – Минск, 2008, С.201-209.

В слове, и в особенности в имени, - всё наше культурное богатство, накапливаемое в течение веков. Именем и словами держится мир, живут народы, сдвигаются с места миллионы людей, подвигаются к жертве и к победе народные массы [9]. В именах в той или иной степени отражаются быт, верования, чаяния, род занятий и отношение к окружающему миру, художественное творчество народов, даже их исторические контакты между собой [7].

Согласно П.А.Флоренскому, имена можно отчасти сравнить с наследственными родовыми типами в генетике, с конституциями, с архетипами. Имена ведут себя в жизни общества как некие фокусы социальной жизни и являются неотъемлемой частью общественной жизни. Определяющим моментом оказывается преобладание того или иного имени, их комбинация. В народном мышлении издревле существует, на основе многовекового опыта, твердое убеждение о жизненной значимости имен, связи с каждым из них определенной духовной и отчасти психофизической структуры [15].

По В.С.Мухиной, имя идентифицировано с телесной и духовной индивидуальностью. В онтогенезе имя как часть самосознания определяет ценностные ориентации человека в его притязаниях на признание, в особенностях половой идентификации, в характере построения жизненных перспектив, а также в системе прав и обязанностей [11].

В свете изложенного мною проводилось комплексное изучение влияния имени на человека. Исследовались образ русского имени – цветовой, эмоциональный, характерологический; распространенность тех или иных имен среди выдающихся представителей ряда профессий. Изучались психофизиологические особенности лиц с одинаковыми именами и вопросы, связанные с выбором имени для будущих детей.

Обнаружено существование многокомпонентного образа имени, достоверные различия, как в показателях образа разных имен, так и в психофизиологических особенностях их носителей – показателях темперамента, мышления, самооценки, самореализации, мотивации; взаимосвязь между именем и успешной реализацией человека в определенной профессии, p<0.05-0.001 [3, 4].

Целью настоящей работы было изучение показателей суточного хронотипа, адаптации к суточному ритму сон-бодрствование, врожденного уровня тестостерона в связи с личным именем человека.

Материалы и методы

Использовались тест А.Мойр [12], тесты ««Сова» или «жаворонок»», «Черты характера» А.А.Путилова [13], а также опрос студентов.

Анкета британского генетика Анны Мойр служит для выявления превалирования мужского или женского начала в мышлении и поведении, вероятного уровня тестостерона УТ, полученного мозгом через шесть-восемь недель после зачатия. Значения показателя УТ могут колебаться от -40 до +330 баллов. Чем они меньше, тем выше уровень тестостерона и проявления маскулинности и, наоборот. Переходная область – 140-180 баллов. Отмечу, что уровень тестостерона достигает пика у мужчин в возрасте 12-17 лет. С возрастом, после 36 лет он повышается у женщин и снижается у мужчин.

По тесту «Сова» или «жаворонок», выявляющему суточный хронотип – СХ, лица, набравшие 33-40 баллов, типичные «совы», вечерний тип; 28-32 балла – умеренные «совы», вечерне-дневной тип; 21-27 баллов – «голуби», промежуточный или дневной тип; 16-20 баллов – умеренный «жаворонок», утренне-дневной тип; меньше 16 баллов - типичный «жаворонок», утренний тип.

Показатель по тесту «Черты характера» указывает на индивидуальные особенности адаптивности к циклу сон-бодрствование – Адап и связан с чертами характера. При высоких приспособительных возможностях цикла сон-бодрствование, показателе Адап +5 и выше баллов, человеку свойственны следующие черты характера: эмоциональная устойчивость, напористость, оптимистичность, обязательность, смелость, хладнокровие, самоуверенность, реалистичность, самоконтроль, успокоенность, интеллектуальная живость и общительность. Такие люди высокоактивны утром, а нередко и вечером, они крепко спят как ночью, так и, при необходимости, в другое время суток, у них развита способность перестраивать режим сна и бодрствования, преодолевая сонливость и вялость.

При невысоких приспособительных возможностях цикла сон-бодрствование, показателе, равном -6 и ниже, человеку свойственны следующие черты характера: плохой эмоциональный контроль, неуверенность, озабоченность, непостоянство, застенчивость, романтичность, впечатлительность, неорганизованность, неусидчивость, тревожность, непрактичность и необщительность. Такие люди низкоактивны утром, у них плохой ночной сон, им трудно засыпать днем и бодрствовать ночью, перестройка режима сна и бодрствования им дается нелегко [13].

Показатель адаптивности к циклу сон-бодрствование может считаться интегральным личностным показателем, но в этом качестве использовать его стоит крайне осторожно. Тем более что А.А.Путилов получил свои результаты, обследуя сибиряков, а не петербуржцев. Как выяснилось, высокие значения Адап наблюдаются, прежде всего, при доминировании левого – логического типа мышления, низкие – правого - интуитивного типа мышления. Правое мышление активизируется у человека при неблагоприятных условиях [5].

За период 2004-2007 гг собраны сведения о 408 мужчинах и 960 женщинах, родившихся в 1925-1990 гг. Они сгруппированы в связи с именем и периодом рождения. Число разных имен с численностью группы от 4 до 46 человек у женщин составило 44, у мужчин - 31. Для математической обработки применялись t-критерий Стьюдента.

Результаты

В рамках статьи полученные данные для мужчин и женщин представлены в таблицах 1-3 лишь для некоторых имен. Средние значения для представителей молодого и старшего поколений достоверно различаются, что обусловлено влиянием существенно отличающихся геокосмических условий и их сочетаний в период эмбриогенеза и раннего онтогенеза, в частности, значений межпланетного магнитного поля и гравитации.

Табл.1.Изученные показатели для старшего поколения женщин

Г.р.	Имя	УТ	N	?	СХ	?	Адап	?
1929-63	Александра	117	5	36,7	18,4	2,52	3,5	1,12
1936-67	Валентина	137,5	18	9,45	19,83	1,19	2,06	0,98
1928-66	Галина	132,14	22	4,8	23,54	1,02	0,105	0,48
1957-70	Екатерина	144	5	19,95	29,25	2,52	2	1,68
1937-70	Елена	146,75	20	7,8	21,7	1,62	0,44	0,84
1947-57	Любовь	109	5	18,9	21,5	5,04	-2	0,84
1946-60	Людмила	113,75	9	14,9	22,11	2,04	1	1,8
1941-66	Марина	160	5	4,2	19,25	2,24	0	1,89
1935-69	Надежда	139,66	15	12,4	22,38	1,71	-0,64	0,8
1939-70	Наталья	147,81	18	7,35	22,11	1,4	0,53	0,88
1944-65	Ольга	152,31	13	9	23,31	1,89	0,91	0,5
1948-72	Светлана	132,5	10	9,9	25,2	2,75	-0,11	1,56
1952-61	Тамара	132,5	6	14,4	15,6	3,78	-2,33	0,42
1931-67	Татьяна	124,37	24	8,25	22,33	1,15	-0,75	0,72
Средние	по всем (с)	135,78	222	1,95	21,94	0,31	0,18	0,17
	t	Любовь – с =1,41 Людмила – с =1,46 Марина – с =5,23 Наталья – с =1,58 Ольга – с =1,79			Екатерина – с =2,88 Светлана – с =2,21 Тамара – с =1,67 Валентина – с =1,716		Александра – с =2,93 Валентина – с =1,89 Любовь – с =2,12 Тамара – с =5,54

Табл.2. Изученные показатели для молодого поколения женщин

Г.р.	Имя	УТ	N	?	СХ	?	Адап	?
1982-90	Александра	139,74	20	7,5	28,95	1,08	1,31	0,66
1977-88	Анна	159,77	25	6,6	28,4	0,95	0,56	0,45
1982-88	Анастасия	150,7	22	13,5	27,1	1,74	1,45	0,84
1972-88	Вера	115,83	6	20,7	24,5	3,06	2,82	1,62
1974-87	Виктория	153,89	9	11,4	29,33	1,92	0,73	1
1978-88	Евгения	136,25	8	14,3	27,57	1,35	1,5	0,65
1973-88	Екатерина	149,75	42	6,4	27,76	1,16	1,1	0,52
1974-89	Елена	144,95	46	4,6	27,78	0,75	2,04	0,36
1977-87	Ирина	138,23	18	10,15	24,39	1,54	0,277	0,98
1984-87	Ксения	164,16	6	16,2	27,5	3,24	-1,66	1,62
1974-87	Любовь	134,37	8	12,35	25,5	0,91	2,25	1,17
1976-87	Марина	147,66	15	8	30,71	1,36	0,83	0,9
1982-88	Мария	159,34	23	8,4	28,4	1,08	0,818	0,72
1982-87	Надежда	165	5	18,9	30,25	3,64	-1,75	1,4
1972-88	Наталья	150,55	36	9,4	27,68	0,76	0,76	0,56
1978-88	Оксана	158,9	11	16,8	30,36	1,3	-0,45	1
1975-88	Ольга	153,41	38	6,4	28,1	0,88	0,77	0,56
1974-88	Светлана	157,5	23	11,1	27,21	0,9	-0,23	0,6
1980-87	Татьяна	170,4	25	7,75	29,04	0,95	0,68	0,6
1974-89	Юлия	163,75	33	6,25	27,42	1,04	0,55	0,52
	Средние (с)	151,81	426	2,65	27,1	0,32	0,82	0,17
	t	Александра – с =1,52 Вера – с =1,72 Любовь – с =1,38 Татьяна – с =2,27 Юлия – с =1,76 Вера – Татьяна=2,46			Александра – с =1,64 Ирина – с =1,72 Лариса – с =1,81 Любовь – с =1,66 Марина - с =2,58 Оксана – с =2,43 Татьяна – с =1,93		Елена – с =3,06 Ксения – с =1,522 Надежда – с =1,82 Елена – Ксения =2,23

Табл.2. Изученные показатели для молодого поколения мужчин

		1972-1989	Г.р.
г.р.	Имя	А.Мойр	N	?	"Птичка"	?	Адапт-ь	?
1974-89	Александр	129,06	17	11,9	27,44	1,33	1,53	0,98
1975-90	Алексей	140,9	18	19,6	27,11	1,96	1,44	0,7
1974-90	Андрей	146,36	11	13	27,1	2,09	4,22	0,72
1980-87	Антон	108,12	8	37,7	26,12	3,12	3,66	1,44
1975-85	Виктор	148,5	5	25,2	27,8	2,31	1,4	1,05
1972-87	Владимир	133,3	7	16,2	26,28	3,15	6,14	1,05
1979-88	Георгий	180	3	50,4	21	1,26	-1	0,84
1984-87	Григорий	62,5	4	58,8	23,5	3,08	7	1,76
1985-88	Денис	166	5	25,2	27,6	2,52	-0,2	1,47
1972-89	Дмитрий	153,75	12	12,6	27,73	2,4	2,28	1,2
1984-86	Иван	126,67	5	18,9	22,67	3,78	5	1,68
1976-88	Игорь	153,12	9	24,05	25,11	1,68	2,77	1,08
1973-85	Максим	121,7	8	19,8	28,9	1,82	3	0,91
1978-88	Михаил	155,5	10	16,5	26,6	1,98	2,55	1,32
1984-88	Никита	126,7	4	50,4	28,7	3,36	(0	1,26
1980-85	Николай	130	3	29,4	24,3	2,52	4	2,94
1978-86	Олег	163,3	3	21	25,3	9,24	2	3,52
1984-88	Павел	213,3	3	21	33,6	2,52	4,66	1,68
1980-85	Роман	135,4	11	9	27	1,9	2,22	1,68
1976-88	Сергей	162,63	21	12,9	27,23	1,5	2,8	0,6
	Средние(с)	143,29	199	3,9	27,03	0,3	2,51	0,21
	T критерий Стьюдента	Павел - с =3,34 Сергей – с =1,43 Максим – Павел =3,17 Александр – Сергей =1,91			Георгий - с =4,65 Павел - с =2,577 Георгий – Павел =4,83		Андрей - с = 2,25 Антон – с = 2,63 Владимир – с = 3,16 Георгий – с = 4,05 Никита – с = 1,63 Алексей-Владимир =6,42

Примечание: средние значения вычислены по данным для всех об ледованных этих же лет рождений. УТ – уровень тестостерона; СХ – показатель суточного хронотипа; Адап - адаптивность к циклу сон-бодрствование.

Как следует из таблиц у носителей разных имен, принадлежащих к одному и тому же поколению показатели врожденного уровня тестостерона, суточного хронотипа и адаптивности к циклу сон-бодрствование достоверно различаются.

Результаты опроса 311 студентов показали, что большинство из них, в основном девушки, уже задумало имена для будущих детей, причем свыше половины имен выбрано в возрасте 7-16 лет. Причинами выбора имени являются его благозвучие – 76.6%, выбор в честь кого-то – 46.4%, знание смысла, семантики имени – 28.9%; семейные традиции - 6.3%; иные причины – 16.3%. Выявлено наличие достоверных связей между звуковым составом собственного имени и имён, предпочитаемых для будущих детей, p<0.05-0.001.

Обсуждение

Согласно Б.И.Ананьеву, наибольшей индивидуальной изменчивостью под влиянием условий среды, воспитания и деятельности обладают мозговые функции коры головного мозга, и прежде всего вербальные функции [1].

Звуки, звуки имени собственного являются составной частью акустической среды и звуковой системы человека, включающей в себя речь, музыку и пение. В последние десятилетия получены новые данные о вибрационном воздействии звуков на клеточном уровне, на уровне отдельных тканей и всего организма, о звукорезонансном механизме этого воздействия за счет эффекта кумуляции повторяющихся звуков небольшой интенсивности. Развивается концепция о существовании акустического канала передачи генетической информации. Возобновляется старинная практика лечения звуками речи и музыки, но на новом уровне знаний, успешно развивается новое виброакустическое направление в медицине [2, 6, 8, 10, 14].

Ранее нами была обнаружена сопряженность психофизиологических показателей человека с динамикой ведущих геокосмических условий года рождения и предшествующего ему года; синергичность изменчивости языка музыки, частотных параметров речи со временем суток и года, ведущими погодными условиями, включая и геокосмические факторы, p?0.05?0.001 [5]. Имеющиеся факты об изменчивости формы имени, моды на имена, наряду с описанными выше данными, позволяют говорить об адаптивной функции имени применительно к изменяющимся условиям природной среды. Очевидно, что мода на имена отражает потребность этноса в определенных звуковых облучениях, потребность общества в появлении на данном этапе нового соотношения носителей тех или иных имен как личностей, необходимых для его развития и обновления.

Литература

1. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. - Л., Изд-во ЛГУ, 1968.

2. Виброакустика в медицине. – СПб.: Вита Нова, 2000.

3. Волчек О. Д. Имя и профессия // СОЦИС, N2, 2000, С. 108-110.

4. Волчек О.Д. Воздействие имени как сложного виброакустического сигнала на темперамент, личность человека// Циклы. Материалы Третьей межд. конф.Ч. 2, Ставрополь-Кисловодск, 2001, С. 57-58.

5. Волчек О.Д. Геокосмос и человек. – СПб.: Изд-во РГПУ, 2006.

6. Гаряев П.П. Волновой генетический код. – М., 1997.

7. Горбаневский М. В. Иван да Марья. Рассказы о русских именах, отчествах, фамилиях, прозвищах, псевдонимах. - М.: “Русский язык”, 1988.

8. Дубров А. П. Музыка и растения. - М.: “Знание”, 1990.

9. Лосев А. Ф. Бытие - имя - космос. / Сост. и ред. А. А. Тахо-Годи. - М.: “Мысль”, 1993.

10. Мосолов А. Н. Генетический аппарат эукариотов как единая динамическая структура //Успехи современной генетики, N9, 1980, С. 183-202.

11. Мухина В. С. Возрастная психология. Учебник для студентов вузов. – М. Издательский центр “Академия”, 1997.

12. Пиз А., Пиз Б. Как заставить мужчину слушать, а женщину молчать. – М.: Изд-во Эксмо, 2003.

13. Путилов А.А. «Совы», «жаворонки» и другие. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1997.

14. Романов С. Н. Биологическое действие вибрации и звука. Парадоксы и проблемы ХХ века. – Л.: Наука, 1991.

15. Флоренский П. А. Имена. Архив священника Павла Флоренского. - Кострома: “Купина”, 1993.

Summary

Personal name and its adaptive function

Proper name is a constituent part of the human acoustic communication system and the most important part of his self-consciousness. The indices of the twenty-four-hour chronotype, adaptability to the diurnal rhythm “sleep-vigil”, native testosterone levels in connection with personal names were studied. A.A.Putilov and A.Moyr methods were used. In total, 1368 people were investigated. Reliable distinctions between people with different names by studied indices are discovered, p?0,05?0,001. Conclusion: name influences human psychophysiological characteristics. Mutability of the fashion in names is a manifestation of the adaptive function of proper name considering future natural and social environments.

© Волчек Ольга Дмитриевна

© Дизайн Быкова Константина