КОСМОС И ЧЕЛОВЕК

Кафедра общей психологии Санкт-Петербургского Государственного университета 2004

КОСМИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ

От работ И.М.Сеченова идет развитие идеи о взаимосвязи жизнедеятельности организма, в том числе центральной нервной системы, с условиями среды, о единстве организмов с внешней средой [38]. Под внешней средой благодаря идеям и работам А.Л.Чижевского следует понимать весь окружающий нас мир, с великим разнообразием его раздражителей [28]. Космос, и, прежде всего Солнце, всегда влияли на развитие цивилизации. С XX века наступил этап преодоления геоцентризма в представлениях общества о Космосе, этап космизации. Идет проникновение космических черт, особенностей, мотивов в человеческую деятельность независимо от того, в чем она заключается [45, С.4]. 

Потребность в космизации современной науки актуальна и настоятельна. Эта идея прошла длинный и противоречивый путь развития, начиная от греческих и восточных материалистов-диалектиков к воззрениям известных ученых наших дней [25]. Так, К.Юнг усматривал между психотипами и небесными ритмами некие «морфогенетические» отношения [52, С.92]. По В.И.Вернадскому [16], человек – действующая модель Вселенной. Наша психическая структура повторяет структуру Вселенной и всё, что происходит в Космосе, повторяет себя в бесконечно малом и единственном пространстве человеческой души.

Есть условная воля – воплощение наших мыслей и желаний в жизнь. Чем сильнее воля, тем больше осуществляется задуманного. Условная воля зависит от нас, но она не может быть единственным источником поступков: всегда может вмешаться громада Вселенной, исказить, нарушить и не исполнить волю одного разума. Вселенная без церемонии нарушает наши планы и может разрушить всю планету со всеми её разумными существами. Человека породила Вселенная, Космос [49]. К.Э.Циолковский предвосхитил то, что в недавнее время изложили приверженцы теории самоорганизации. Земля, как и другие планеты, не может быть предоставлена вполне самой себе, то есть считаться и изучаться изолированно. В свою очередь, звезды, звездные системы логично рассматривать как частицы гигантского существа [49].

Схожие идеи высказаны австралийским физиком Реджинальдом Кэхиллом исходя из теории самоорганизации и эмбриогенеза человека [17]. Вселенная устроена так же, как головной мозг человека. Ей изначально присуще сознание. Она развивается, потому что сознает себя. Все её структуры от микрочастиц до макромиров – это подобие нейронов, составляющих наш мозг. Свою мысль Р.Кэхилл иллюстрирует динамикой формирования головного мозга эмбриона. Аналогичным образом, как считает автор, постепенно формировалось мироздание. Мозг эмбриона на определенной стадии напоминает космическое пространство, где есть т.н. сгустки, комплексы, галактики.

Современные исследования убеждают в решающей роли космических факторов для живых организмов. Во Вселенной существуют силы, которые способны действовать через гигантские пространства. Есть два вида таких дальнодействующих сил. Это электромагнитные поля и поля тяготения. Гравитация и геомагнетизм являются определяющими факторами для становления жизни на Земле [2, C.231; 22]. Живой организм является продуктом Космоса, настроен на космические принципы ритма.  Жизнь целого организма протекает в виде периодических биологических волн, тесно связанных с периодичностью окружающего мира, с астрономической периодичностью, суточной, месячной, годовой. Астрономическая периодичность, прежде всего, обусловливает периодичность солнечной радиации, получаемой Землею. А солнечная радиация как основное условие органической жизни, оказывает мощное влияние на важнейшие биологические процессы на земной поверхности [41, С.103].

Целью нашей работы является рассмотрение взаимосвязей по проблеме Космос и человек с позиций интегративной и психологической антропологии. Именно они способствуют комплексному познанию человека, помогают постижению форм и факторов изменчивости функций человеческого мозга, высших психических функций.  Фундаментом психологической антропологии является вопрос о типах темперамента человека, их распределение в популяции, связи с другими проявлениями конституции человека. Выяснение половых и возрастных особенностей, стремление соединить воедино соматические и психологические исследования. Ядро психологической антропологии – генетическая психология и психофизиология, экологическая психология, где учитываются влияния внешней и социальной среды [33, C.20; 34].

В данной работе, исходя из поставленной цели, представлен обзор по теме среда и адаптация, адаптация и геокосмическое импринтирование.

СРЕДА И АДАПТАЦИЯ

В настоящее время как никогда остра проблема адаптации индивида, групп, этносов к меняющимся условиям окружающей среды. Меняющихся как вследствие климатических потрясений, так и техногенных, антропогенных влияний [36]. Адаптация – это процессы приспособления организма к общеприродным, производственным и бытовым условиям [46]. Адаптация к окружающей среде является первостепенной целью любой живой системы. В результате адаптации происходит уравновешивание – условие выживания. Непрерывная изменчивость окружающей среды требует от адаптирующегося организма столь же высокой динамичности. По сути дела, жизнедеятельность организма есть в той или иной степени процесс адаптации [5, С.21]. 

Среда обитания способствовала появлению у живых систем механизмов адаптации, отличительной чертой которых была и ритмическая и циклическая организация. Главной функцией механизмов адаптации является обеспечение оптимальной деятельности внутренних систем организма (гомеостаза), обеспечивающих его выживание и устойчивость в изменяющихся условиях существования внутренней организации живой системы. Отсюда свойство динамичности гомеостаза и его многопараметрическая регуляция. Иначе, циклические процессы в живых системах – это процессы адаптации, направленные на поддержание равновесия внутри организма и между организмом и средой [7, С.88-89].

Адаптация – это не состояние внешнего происхождения, а главным образом, внутреннее. Оно диктуется автоэволюцией, то есть совокупностью всех факторов внутреннего развития. Адаптация никогда не бывает оптимальной. В адаптации нет ничего перманентного, поскольку и среда и организм являются динамическими системами [29, С.324].

Загрязненность окружающей среды приводит к высоким нагрузкам адаптационных систем организма. Уже в 80-е годы прошлого века частота рождения детей с различными нарушениями в странах Запада составляла 3,5-7% и постоянно повышалась. Основные причины – изменение химического состава среды, когда внешних проявлений отравления нет. Так, эмбриотоксичны талидомид, диоксин, тестостерон, свинец, хлоропрен, ртуть, бензол, многие пестициды, сероуглерод, некоторые противораковые и противодиабетические средства, даже витамин D, этанол. Нарушения вызываются влиянием перечисленных веществ, как на мать, так и на отца, что может приводить к высокой смертности потомства, высокой заболеваемости злокачественными опухолями и к другим аномалиям, в том числе аномалиям развития. Причина заключается в биохимических отличиях, определяющих специфику взаимосвязей конкретной особи и популяции с внешней средой. Здесь и морфофункциональные различия, и существующие отличия на клеточном, субклеточном, молекулярном уровнях. Токсичные вещества во внешней среде запускают биохимическую адаптацию. Цена её – тканевая несовместимость между адаптированным организмом матери и неадаптированным – плода, иммунная атака на плод. Но развитие адаптации имеет фазовый характер, то есть должны быть благоприятные и неблагоприятные периоды для продолжения рода [37]. 

Различают генотипическую и фенотипическую адаптацию. Генотипическая или эволюционная адаптация связана с изменением (модификацией) генетического материала. Её продолжительность распространяется на ряд поколений, а следствием являются НОВЫЕ адаптивные фенотипические признаки. Фенотипическая или индивидуальная адаптация наблюдается в процессе индивидуальной жизни организма (онтогенеза). Фенотипические адаптационные реакции генетически детерминированы. Даже индивидуальные особенности эмоционального поведения глубоко связаны с общим генотипом. К важнейшим адаптационным механизмам относится выработка иммунитета [31, 44].

Помимо этого, Б.А.Никитюк [31] выделяет две полярные – рациональную и иррациональную – формы адаптации. Они различаются мерой надежности и экономичности. Реально наблюдаемые особенности фенотипа – сплав этих адаптационных изменений – возникают в разные временные периоды в связи с неравномерностью эковоздействия и сдвигами нормы реакции организма. Адаптационные изменения наслаиваются на разную генетическую основу, вызывая в сходных экологических условиях конвергентные изменения при имеющихся расовых и этнических различиях. Например, экотипы Т.И.Алексеевой,  обусловленные адаптацией к разным географическим условиям [3, 4]. Их можно рассматривать как морфофункциональные общности, наиболее адекватные конкретным условиям среды. В расе признаки закреплены генетически, а экотипы – это общности, сходные по характеру конституционального типа. Их наследственная обусловленность отражает проявления естественного отбора в отдельных группах современного человечества [31].

Реакция на среду в будущем предопределяется всем ходом среды в прошлом. Отбор закрепляет целесообразные программы реакций [35]. По правилу Арндта-Шульце слабые по выраженности влияния не имеют видимых проявлений. Нагрузки средней интенсивности стимулируют процессы жизнедеятельности. Сильной – ослабевают, сверхсильные – ведут к функциональным и структурным нарушениям организма. Уровень оптимальности нагрузки индивидуален и зависит от нормы реакции организма на них, от генетической и онтологической памяти организма на внешние воздействия. Эффект внешнего воздействия определяется дозой фактора и нормой реакции организма. Их сложная зависимость подчиняется правилу «конфликта со средой», с учетом сочетания изменений, как организма, так и окружающих его условий [32, С.43-44].

В.П.Казначеев рассматривает проблему адаптации с точки зрения действия закона сбалансированности, усредненности адаптивных изменений организма. При чрезвычайной изменчивости среды, выраженных колебаниях, неадекватных условиях биосистемы должны обладать большим запасом прочности. Это так называемые спринтеры. Напротив, в условиях длительного воздействия неблагоприятных факторов наиболее устойчивыми будут системы, способные продолжительное время держать в напряжении адаптационные механизмы – стайеры. Разница между спринтером и стайером прослежена в показателях массы тела, окружности груди, величины АД, ЖЕЛ, ферментов крови и т.д., в протекании одних и тех же соматических заболеваний, некоторых психологических показателей [24, С.93].

А.Н.Терехина [42, С.140] предложила свою классификацию форм изменчивости. В ней дается разделение адаптации на межпопуляционную, популяционную, индивидуальную и  половую; хронографическую (возрастную, сезонную, годовую) и пространственную (биотическую, ландшафтную, географическую).

По мнению С.Л.Загускина [23], существует пассивная и активная адаптация к привычным эволюционным или необычным внешним воздействиям. Пассивная – снижение чувствительности и жизнедеятельности. Она выгодна в условиях дефицита доступной внешней энергии, но ведет к снижению устойчивости биосистем в случае непредсказуемых внешних воздействий. Активная адаптация связана с перестройкой и усилением функциональных и структурных процессов. Она целесообразна лишь в периоды избыточных энергоресурсов. Все биосистемы в процессе эволюционного развития приспосабливаются оперативно с опережающим отражением чередовать активную и пассивную адаптацию. Этим объясняется относительное соответствие иерархии периодов биоритмов космогелиофизическим и другим ритмам внешней среды. Память биосистем позволяет резко усиливать или уменьшать чувствительность к повторяющимся воздействиям. Морфологическая фиксация истории входных воздействий на всех уровнях биосистем определяет динамический стереотип биологических реакций на внешние воздействия длительностью от 100 мкс до галактического года. Образно говоря, путевой обходчик просыпается ночью, если в привычное время не проходит поезд… Биорезонанс возможен только при аккордном воздействии, соответствующем инвариантному соотношению периодов иерархии биоритмов. Исходя из своей концепции, автор разработал метод биоуправляемой хронофизиотерапии с учетом многочастотного параллельного резонансного захвата [23, С.53-54].

При встрече с неблагоприятными экологическими факторами мерилом и очень чувствительным индикатором изменений, происходящих в организме, нередко оказывается психическое состояние человека. Оценка пределов психических возможностей индивида определяется по факту возврата или невозврата психофизиологических функций к исходному состоянию [24, С.161]. В адаптивном поведении личности, особенно в экстремальных условиях, важную роль играют индивидуально-типологические характеристики ВНД по уровню пластичности и нейродинамических  свойств, которые имеют связь с основными свойствами личности. В частности, для мужчин-полярников антарктической станции наиболее высокий уровень адаптивных возможностей был зафиксирован у лиц с высоким уровнем стабильности, самооценки и тенденцией к интроверсии. Низкий уровень адаптивных возможностей соответствовал лицам с наивысшим уровнем нейротизма, экстраверсии при наименьшей самооценке [39, С.243]. Высшим проявлением адаптации является социальная адаптация [44, С.64].

         АДАПТАЦИЯ И ГЕОКОСМИЧЕСКОЕ ИМПРИНТИРОВАНИЕ

         Импринтинг – запечатление – своеобразная форма памяти долговременной, образной, возникающей после одноразового воздействия раздражителя и без какого-либо подкрепления. Воздействие в определенные ранние периоды развития имеет значительно более заметный и длительный эффект, чем то же воздействие в более позднее время. Существуют следы предшествующих ритмических процессов (регулирующих из внешней или внутренней среды организма). Они изучены очень мало [40].

По А.П.Дуброву [20, С.40], параметры внешней среды в момент рождения и их разброс в ближайшие дни определяют настройку гомеостаза организма применительно к этим условиям. Показано, что физические условия места, включая совместное положение планет солнечной системы, во время рождения формируют не только генетическую, но и фенотипическую программу развития [12, 13, 15, 19, 21, 30, 53, 54,  59]. В перечисленных работах приводятся сведения о планетарном и гелиогеофизическом влиянии на формирование функционально-конституциональных типов людей, особенностях их темперамента и характера.

Дата рождения человека отражает пространственно-временные и физические характеристики среды, в которой он возник. Многочисленные исследования показывают, что дата рождения связана с психофизиологическими особенностями личности, склонностями к определенным заболеваниям и спецификой реакций, критическими периодами в жизни [1, 8, 9, 18, 22, 50, 51, 57, 58].  

Существует геокосмическое «импринтирование» - влияние гелиогеофизических факторов в ранние сроки развития организма. В исследованиях с использованием компьютерной программы «Гелиос» показано, что космические флюктуации, взаимодействуя с гаметами родителей еще до зачатия, влияют на эмбриогенез, структуру и функции будущего человека, реализуя те хроноэкологические адаптивные установки, которые можно условно назвать «вексельным космическим воздействием» [26, С.58]. Сама продолжительность жизни рассматривается как результат влияния геокосмических условий года рождения, как феномен геокосмического импринтинга [10, 11, 27].

Обнаружено наличие связи между датой рождения и школьными успехами [55, 61]; между временем года рождения и интеллектуальным развитием [61]; существование значимых соотношений (p<0,001) между сезоном рождения и успехами в том или ином виде спорта [56].

Эмбриональное развитие – непрерывный процесс связи организма с внешней средой, непрерывная смена энергий в постоянно изменяющейся и всегда организованной системе [43, С.286-287]. Казначеев В.П. и Трофимов А.В. [26] полагают допустимым введение понятия «силовое поле внешней среды» (гравитационное, магнитное, световое и т.д.), которому придается особое значение в плане его влияния на эмбриогенез. Прежде всего, это касается таких периодов, как имплантация, плацентация, беременность с 3 по 6 и с 10 по 12 неделю – критические периоды эмбриогенеза с резким повышением чувствительности к факторам внешней среды. Исследования Н.И.Хорсевой [47, 48] подтверждают данное положение. По ее данным, в период беременности 3-11 недель зародыш человека весьма чувствителен к воздействию внешней среды, включая флуктуации показателей геокосмических факторов. Показано, что гелиокосмические воздействия в эти периоды могут менять течение постнатального периода [14, 35].

В то же время, И.А.Аршавский, как некоторые другие исследователи, считает невозможным деление онтогенеза на отдельные  этапы или периоды. Нельзя здесь ставить прочные пограничные столбы. Критические периоды – это этапы перехода от одного типа обмена к другому. Это периоды запечатлевания, раннего опыта. Организм как система возникает лишь однажды в процессе оплодотворения яйцеклетки. Система не может возникать повторно; она испытывает лишь морфофизиологические преобразования, в особенности,  выраженные на переломных этапах онтогенеза. С момента возникновения организма в виде зиготы одновременно возникает механизм (принцип доминанты), обеспечивающий не только процессы регуляции, но и интеграции его как целостной системы [6, С.56-57].

Таким образом, назрела актуальная необходимость исследования влияния геокосмических факторов на человека как интегральную индивидуальность  - от генетического до социального уровней.  Актуально изучение вклада геокосмических условий периодов эмбриогенеза и рождения в формирование личности человека и её проявления. Постановка подобных задач определяется и важностью получения данных о различиях людей, принадлежащих к разным когортам по месяцу и году рождения. Знания такого рода нужны  в практике воспитания и обучения, психокоррекции, социального прогнозирования. 

ЛИТЕРАТУРА

1. Агаджанян Н.А. Экзогенная геохимическая среда обитания и экопортрет человека/ YI Всес. конф. по экологической физиологии, Т.I, Сывтывкар, 1982. – С.5.
2. Азимов А. Вселенная от плоской Земли до квазаров./ Пер. с англ. – М.: Мир, 1969. – 352 с.
3. Алексеева Т.И. Антропологическое изучение различных районов мира /Проблемы экологии человека. – М.: Наука, 1976. – С.42-48.
4. Алексеева Т.И. Географическая среда и биология человека. – М.: Мысль, 1977. – 302 с.
5. Алякринский Б.С. Адаптация в аспекте биоритмологии./ Проблемы временной организации живых систем. – М: Наука, 1979. – С.8-36.
6. Аршавский И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. – М.: Наука, 1982. – 270 с.
7. Баевский Р.М. Временная организация функций и адаптационно-приспособительная деятельность организма/ Теоретические  и прикладные аспекты анализа  временной организации биосистем. – М.: Наука, 1976. – С.88-111.
8. Бочков В.Г. Принципы оптимальности как основа исследования живых систем и некоторые вопросы их математического описания//Особенности современного научного познания. – Свердловск, 1974. – С.164-178.
9. Бочков В.Г. Многовариантность регулирования в биологических системах и новые физиологические константы: Автореф. Дисс. Канд.  биол. н. – Киев, 1986.
10.  Букалов А.В. Влияние солнечной активности на продолжительность жизни человека. Гелиогеофизический импринтинг./ Биологические эффекты солнечной активности. – Пущино-на-Оке, 2004. – С.37-38.
11.  Букалов А.В., Карпенко О.Б. Продолжительность жизни человека и феномен гелиофизического импринтинга/ Космос и биосфера. – Партенит, Украина, 2003. – С.79.
12.  Василик П.В. Системный анализ влияния магнитного поля Земли на рост и развитие человека//Кибернетика и вычислительная техника. – Киев, Вып.45, Киев, 1979. – С.12-21.
13.  Василик П.В. Влияние магнитного поля Земли на ритмы роста и развития живых систем//Кибернетика и вычислительная техника. – Киев, Вып.59, 1983. – С.11-16.
14.  Василик П.В., Галицкий А.К. Системный анализ влияния факторов внешней среды на ритмы прироста веса детей ясельного возраста.// Кибернетика и вычислительная техника. – Киев, Вып.48, 1980. – С.14-22.
15.  Василик П.В., Попов А.А., Чекайло М.А.  Вековой ход изменения краниологических признаков древнего населения Украины и магнитное поле Земли//Кибернетика и вычислительная техника. – Киев, Вып.78, 1988. – С.5-15.
16.  Вернадский В.И. Живое вещество. – М.: Наука, 1978. – 358 с. 
17.  Волков А. Мыслящая Вселенная//Ж. «Знание - сила», август 2004. – С.49-54.
18.  Ганзен В.А. Системные описания в психологии. – Л.: Изд-во Ленингр. Универс., 1984. – 176 с.
19. Гоклен М. Досье космических влияний/Пер. с фр. Н. Васильковой. – М.:КРОНПРЕСС, 1998. – 352 с.
20.  Дубров А.П. Геомагнитное поле и жизнь. – Л.: Гидрометеоиздат, 1974. – 176 с.
21.  Дубров А.П. Симметрия биоритмов и реактивности. – М.: Медицина, 1987. – 232 с.
22.  Дубров А.П. Лунные ритмы у человека. – М.: Медицина, 1990. – 160 с.
23.  Загускин С.Л. Адаптация, память и гомеостатическая мощность биосистем определяют наличие и характер реакций. / Биологические эффекты солнечной активности. – Пущино-на-Оке, 2004. – С.53-54.
24.  Казначеев В.П. Очерки теории и практики экологии человека. – М.: Наука, 1983. – 260 с. 
25.  Казначеев В.П. Космогонические аспекты в биологии: живое вещество. Внешняя и внутренняя среда//Вестник СО АМН СССР, 1984, №4. – С.62-71. 
26.  Казначеев В.П., Трофимов А.В. Хроноэкология: Онтогенетические аспекты проблемы./Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине. Т. 2, СПб., 2003. – С.57-60.
27.  Кожевников Н.И., Шаров А.С. Влияние солнечной активности на продолжительность жизни некоторых категорий людей//Астрономический циркуляр, №1190, 1981. – С.9.
28.  Коржуев П.А. Идеи А.Л.Чижевского и проблемы эволюции/ Солнце, электричество, жизнь. – М. 1969. – С. 19-23.
29.  Лима-де-Фариа.  Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции: Пер. с англ. – М.: Мир, 1991. – 455 с.
30.  Лэзэреску Д.  Биохрон//Румыния 1977, №10. – С. 40-41.
31.  Никитюк Б.А. Учение об адаптации как теоретическая основа современной антропологии//Вопросы физической антропологии. Тарту, Тарт. ун-т, 1982. – С.42-43.
32.  Никитюк Б.А. Биология человека и социальный прогресс/ Биология человека и социальный прогресс. – Пермь, 1982. – С.41-49.
33.  Никитюк Б.А. Роль антропологии и психологии в комплексном познании человека/Проблемы современной антропологии. – Минск: Наука и техника, 1983. – С. 19-21.
34.  Никитюк Б.А. Психологическая антропология как пограничная область антропологии и психологии//Новости спортивной и медицинской антропологии. – М., Вып.4, 1990. – С. 11-43.
35.  Никитюк Б.А., Алпатов А.М. Связь вековых изменений процесса роста и развития человека с циклами солнечной активности//Вопросы антропологии, Т. 63, 1979, №3. – С. 34-44.
36.  Осипов В. Природные опасности и риски на пороге XXI века//Ж. Основы безопасности жизнедеятельности, №11, 2000. – С. 2-7.
37.  Ротенберг Ю.С. Загрязнение – адаптация – уродство//Химия и жизнь, №6, 1983. – С.52-53.
38.  Сеченов И.М. Автобиографические записки. – М.: Изд-во АМН СССР, 1952. – 291с.
39.  Сидоров Ю.А. Характерологическая оценка индивидуально-типологических свойств нервной деятельности по тесту Айзенка/ YI Всес. конф. по экол. физиологии. Т.3, Сывтывкар, 1982. – С.243.
40.  Слоним А.Д. Среда и поведение. – Л.: Наука, 1976. – 211 с.
41.  Соколов П.Я. Ритм космический и ритм психосоматический//Ж. Теоретическая и прикладная медицина. Т. IY, №2, 1930. – С.101-112
42.  Терехина А.Н. Формы изменчивости в эколого-физиологических исследованиях природных популяций млекопитающих/ YI Всес. конф. по экол. физиологии, Т.2, Сывтывкар, 1982. – С.140.
43.  Токин Б.П. Общая эмбриология. – Л.: ЛГУ, 1966. – 320 с.
44.  Трошихина Ю.Г. Генезис социальной адаптации в свете ленинской теории отражения/YI Всес. конф. по экол. физиологии. Т.I, Сывтывкар, 1982. – С.64.
45.  Урсул А.Д. Космизация естествознания. – М.: Знание, 1969. – 15 с.
46.  Хайдарлиу С.Х. Функциональная биохимия адаптации./Пер. Ф.И.Фурдуй. – Кишинев: «Штиинца», 1984. – 272 с.
47.  Хорсева Н.И. Критические периоды беременности и геомагнитная обстановка в период органогенеза человека/ Космос и биосфера, 2003. – С.121-122.
48.  Хорсева Н.И. Космическая погода как один из экологически значимых факторов эмбриогенеза человека/ Биологические эффекты солнечной активности. - Пущино-на-Оке, 2004. – С.33-35.
49.  Циолковский Э.К. Воля Вселенной. – Калуга, 1928. – 36 с.
50.  Шапошникова В.И., Левин М.Я., Левин В.Р. Моделевский Б.Ш., Шустин Б.Н.  Критические периоды в жизни человека//Человек и среда/ Под ред. З.И.Барбашова. – Л., 1975. – С.188-193.
51.  Шапошникова В.И., Борщевский Ю.М. Зоны «повышенного риска» в годовом эндогенном цикле человека//Проблемы хронобиологии, хронопатологии, хронофармакологии и хрономедицины. – Уфа, 1985. Т.2. – С.126-129.
52. Юнг К.Г. Феномен духа в искусстве и науке. Собр. Соч. в 19 т., Т.15, - М.: Наука, 1992. – 344 с.
53.  Birzele K. Sonnenaktivitat und Biorhythmus des Menschen. – Wien. Franz Deuticke, 1966.
54.  Brauner G. Lehrbuch der Astromedizin. – Munchen: Hugendubel, 1984.
55.  Doornbos K. Date of Birth and Scholastic Performance. Wolters-Noordhoff. Groningen. 1971.
56.  Dudink Ad. Birth date and sporting success//Nature, 368, 592 (1994).
57.  Ebertin R. Kosmopsychologie. – Freiburg in Breigau; 1979.
58. Eysenck H.J. & Nias D.K.B. Astrology: Science or Superstition? – London: Maurice Temple Smith, 1982. – 244 p.
59.  Gauquelin M.  Genetic sensitivity to external factors during the day cycle of deliveries//J. Interdisc. Cycle Res. – 1971. - Vol.2, №2. – P.227-232.
60.  Shearer E. Educ. Res. 10, 1967. – P.51-56.
61.  Williams. Ph., Davies. P., Evans. R. & Ferguson N.//Nature 228, 1033-1036 (1970).     

                РЕЗЮМЕ

                О.Д.Волчек

Космос и человек

         Последние десятилетия отмечены космизацией наук. Идеи космизации побуждают исследователей изучать роль космических факторов в эволюции, существовании живых организмов. Космос является неразрывной частью среды окружающей человека   и постоянно на него влияет.

В статье с позиций интегративной и психологической антропологии рассматривается проблема   адаптации человека к внешней среде; назначение и функции, виды адаптации. Обсуждается вопрос об адаптации как геокосмическом импринтинге  в период новорожденности и года рождения. Повышенная чувствительность к геокосмическому воздействию в сенситивные периоды, в частности,  первые недели эмбриогенеза. В заключение говорится об актуальности изучения вклада геокосмических факторов в формирование личности человека, интегральной индивидуальности. 

Ключевые слова: адаптация, геокосмические факторы; импринтинг, космос, критические (сенситивные) периоды,  эмбриогенез. 

© Волчек Ольга Дмитриевна

© Дизайн Быкова Константина